中美貿(mào)易戰(zhàn)暫時停打，各行各業(yè)，各自對照影響幾何，航運(yùn)業(yè)有聲音說是“重大利好”，我看未必，“利好”是肯定的，但重大就說不上。
道理很簡單，即使不是真刀真槍的打仗，吵架也讓人不舒服，影響情緒，不僅僅是當(dāng)事人，旁觀者也不開心，傳播的不是正能量?，F(xiàn)在停戰(zhàn)了，情緒放松了，正常做生意，各自過正常的日子，對各行各業(yè)都是利好。
“重大利好”說不上，是因?yàn)闆]有什么貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生。把這次爭拗叫做貿(mào)易戰(zhàn)，上升到戰(zhàn)爭的高度，都讓人覺得好笑。美國媒體用的是War, 中國用的是戰(zhàn)爭。其實(shí)就是一次戰(zhàn)役而已，用Battle 吧。
美國代表團(tuán)來北京一次。結(jié)果是：中方不爽，海關(guān)慢慢查美國來的蘋果，有問題的，在變成蘋果醬之前退回美國?，F(xiàn)在戰(zhàn)斗結(jié)束了，估計蘋果蟲子也沒了，可以順利進(jìn)入中國超市了。
中國代表團(tuán)去華盛頓一次，結(jié)果是：在幾十個小時內(nèi)，與美方“進(jìn)行了積極、建設(shè)性、務(wù)實(shí)、富有成果的對話，在多個領(lǐng)域達(dá)成共識……”，雙方奉陪到底，就雙贏了。
所以說，這次貿(mào)易戰(zhàn)，說是雙方的媒體戰(zhàn)，更為確切。結(jié)束得太快，有些媒體的態(tài)度轉(zhuǎn)得更快，快得吃瓜群眾都跟不上了?？斓脦缀蹩僧?dāng)它沒有發(fā)生一樣，因?yàn)閷﹄p方的貿(mào)易并沒有產(chǎn)生什么大幅度的實(shí)質(zhì)性影響，對航運(yùn)也就不應(yīng)該有什么大幅度的實(shí)質(zhì)性影響。
從中美雙方達(dá)成的聯(lián)合聲明來看，主要是要增加能源產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。
說到農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，就跟沒有發(fā)生爭拗一樣，大豆照樣還是從美國進(jìn)口，即使說過要對來自美國的大豆、高粱等加征關(guān)稅，中國也是少不了要從美國進(jìn)口或者轉(zhuǎn)而從南美進(jìn)口，數(shù)量上總是不減的。就航運(yùn)方面來講，運(yùn)量并沒有增加，也沒有減少，現(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn)暫停了，恢復(fù)原樣而已。談不上什么重大利好。
增加自美進(jìn)口能源。美國出口原油與天然氣的基礎(chǔ)設(shè)施如管道、液化廠、碼頭等嚴(yán)重不足。東岸有些港口還在擴(kuò)展升級之中，完成后才能夠滿足VLCC的?？恳?。油的品種來講，美國主要是輕質(zhì)油，是細(xì)糧，中國有些煉油廠習(xí)慣吃粗糧。
天然氣的出口到中國，傳統(tǒng)形式用LNG 船運(yùn)輸，但美國的基礎(chǔ)設(shè)施同樣不足，中國也是一樣，中國的LNG接收站基本是掌握在三桶油手里，民營企業(yè)要想使用非常難，影響整體的接收能力。雖然已有其它形式，如LNG罐式集裝箱進(jìn)口，但這種貿(mào)易量還是相當(dāng)?shù)男?，由于作為危險品對待，一方面是海上運(yùn)輸?shù)南拗?，另外一方面是碼頭處理的限制，還有一方面是國內(nèi)對于LNG的“點(diǎn)供”這一形式還沒有充分的認(rèn)可。從法律法規(guī)到民眾的認(rèn)識、再到供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)設(shè)備、人員的配套等方面都沒有成熟。另外，美國的頁巖氣/油的出油率、產(chǎn)量的瓶頸慢慢也會顯現(xiàn)。中國要增加進(jìn)口，美國能不能跟上供應(yīng)的節(jié)奏，也是不易呢！
由于環(huán)保的壓力，煤改氣，油改氣已成為中國未來的重要政策，本來就需要增加進(jìn)口。這也是中方說沒有做出重大讓步的原因之一。此次貿(mào)易爭拗，只是部分改變了進(jìn)口貨量的地區(qū)和國家，有可能帶來了噸海里的增加。但航運(yùn)是全球性的，不僅僅只有中美貿(mào)易。中國的總需求是一定的，從美國增加進(jìn)口，自然從其它地區(qū)就會減少進(jìn)口。況且，如我在以前的文章提到過的，美國原油出口占全球貿(mào)易比重較小，即使增加對中國的出口，對全球原油航運(yùn)的影響也不會很大。
另外，還要關(guān)心一下歐盟、印度、日本和美國爭拗的進(jìn)展情況，這也會對中美之間的貿(mào)易以及航運(yùn)業(yè)帶來影響。
說到底，現(xiàn)在中美雙方現(xiàn)在還是框架性協(xié)議，幾天前，中方已否認(rèn)承諾過削減美國對華貿(mào)易逆差每年最高2000億美元說法。即使確有其事，后續(xù)的談判、落實(shí)要到何時？等到特朗普下臺了？
