通用電氣（GE）向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提起專利侵權(quán)訴訟，稱全球海上風(fēng)電整機(jī)一哥西門子歌美颯可再生能源公司（SGRE）“使用GE的專利技術(shù)保護(hù)其風(fēng)機(jī)免受功率波動(dòng)的影響”，要求委員會(huì)根據(jù)1930年關(guān)稅法第337號(hào)修正案（涵蓋了外國進(jìn)口商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）侵權(quán)），對(duì)SGRE公司變速型風(fēng)機(jī)及其部件進(jìn)行調(diào)查。
GE在一份聲明中說：“SGRE的風(fēng)機(jī)侵犯了GE的低電壓穿越和零電壓穿越技術(shù)專利，這些技術(shù)可確保風(fēng)機(jī)通過電壓穿越認(rèn)證?！蔽覀兌贾?，電網(wǎng)公司目前都要求風(fēng)機(jī)設(shè)備具有電壓穿越功能，確保電網(wǎng)電壓在小幅度下降期間仍然不脫網(wǎng)。”
“GE認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是推動(dòng)整個(gè)高科技行業(yè)創(chuàng)新和投資，以及相關(guān)高價(jià)值創(chuàng)造工作的基礎(chǔ)。GE堅(jiān)信其針對(duì)SGRE訴訟能夠取勝，并將繼續(xù)在美國保護(hù)其專利技術(shù)?！?/p>
為此，SGRE在一份聲明中也進(jìn)行了回應(yīng)：“將針對(duì)GE的投訴進(jìn)行辯護(hù)，該投訴尚未得到解決?！薄拔覀冋J(rèn)為SGRE產(chǎn)品的特性和功能不會(huì)侵犯任何有效的第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由于正在進(jìn)行法律程序，我們無法對(duì)此進(jìn)一步發(fā)表評(píng)論。”
可再生能源市場(chǎng)情報(bào)公司IntelStor首席執(zhí)行官Philip Totaro表示，“為了試圖控制美國市場(chǎng)，GE希望通過一系列維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為來限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而在美國市場(chǎng)獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。GE長期以來占據(jù)美國風(fēng)電整機(jī)市場(chǎng)的龍頭地位，但近幾年受到來自歐洲整機(jī)制造商的猛烈沖擊。
其實(shí)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來獲取在美市場(chǎng)的壟斷地位已不是GE的新玩兒法了。早在2017年，GE就針對(duì)風(fēng)電一哥Vestas提起過專利訴訟，迫使其在美獲得GE知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可。“截至目前，GE已對(duì)Nordex、SGRE和Senvion等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取專利侵權(quán)訴訟威脅，并已成功將日本三菱重工和德國Enercon等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在美國市場(chǎng)之外?！?/p>
GE曾獲得風(fēng)機(jī)“變速控制”的專利技術(shù)，該技術(shù)可使風(fēng)機(jī)在平均風(fēng)速波動(dòng)的情況下獲取最大功率。憑借該技術(shù)，從2005年到2012年的專利有效期內(nèi)，很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在美銷售風(fēng)機(jī)都要向GE繳納專利使用費(fèi)，無形中抬高了風(fēng)機(jī)成本，使得GE能憑借本土優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)在美國市場(chǎng)遙遙領(lǐng)先。
在和Gamesa合并之前，西門子公司由于沒有使用與GE相同的風(fēng)機(jī)硬件結(jié)構(gòu)和控制技術(shù)，所以免于繳納專利使用費(fèi)。但Nordex、Acciona和Senovion這些公司可就沒那么幸運(yùn)了。
其實(shí)，讓GE這么急于對(duì)SGRE動(dòng)手的原因還在于別人悄悄動(dòng)了海上風(fēng)電這塊兒大蛋糕。在美國已經(jīng)招標(biāo)的海上風(fēng)電項(xiàng)目中，原本在國內(nèi)坐慣了頭把交椅的的GE，份額卻不及西門子歌美颯和三菱維斯塔斯，這臉面往哪兒放？
上月，美國迄今為止開發(fā)的最大的海上風(fēng)電項(xiàng)目——2.64GW弗吉尼亞沿海海上風(fēng)電（CVOW）項(xiàng)目宣布將采用西門子歌美颯最新機(jī)型SG14-222DD。美國第一個(gè)商業(yè)化風(fēng)場(chǎng)Vineyard Wind(800MW)也將選用84臺(tái)MHI Vestas的V164-9.5MW風(fēng)機(jī)。敢在太歲面前動(dòng)土，這也就不難理解為什么GE要向同行發(fā)難了。
這不禁讓我們聯(lián)想到美國政府為打擊GE的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，利用巨額罰款將阿爾斯通這家世界500強(qiáng)企業(yè)逼上絕境而最終拆解的事件，最終以GE收購阿爾斯通全部能源業(yè)務(wù)（相當(dāng)于阿爾斯通整個(gè)業(yè)務(wù)的75%）而告終。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)固然不可取，但一旦有阿爾斯通、西門子歌美颯、TikTok、華為這樣的外來公司真正威脅到美國本土公司的利益時(shí)，政商兩界用盡各種手段來圍剿外國公司，這似乎已經(jīng)成為了美國的“基本操作”了。
