古希臘荷馬史詩《奧德賽》中所描述的浮島，即將從神話變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
書中描述，主人公奧德修斯在海上漂流10年，其間曾來到風(fēng)神居住的埃俄利亞島，那是一座漂浮的島嶼，四周銅墻圍欄，堅(jiān)不可破。一座漂浮的島嶼，隨著潮汐漲落而起伏不定，數(shù)個(gè)世紀(jì)之后，這座想象中的島嶼即將成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)宜居的城市。
2022年4月，韓國最大的港口城市釜山表示，它已與聯(lián)合國人類住區(qū)規(guī)劃署（人居署）及海上城市開發(fā)企業(yè)奧西尼克斯公司（Oceanix）合作，將在釜山港口附近建造漂浮在海上的城市原型——奧西尼克斯-釜山（Oceanix-Busan）。
這座總面積約合6萬平方米的互聯(lián)互通海上城市一開始可容納1.2萬居民，將來或發(fā)展到可容納10萬人。
海上漂浮城市的建設(shè)初衷并非要實(shí)現(xiàn)天馬行空的想象，而是出于現(xiàn)實(shí)問題考慮。漂浮城市概念的提出與建設(shè)，無疑給面臨嚴(yán)重土地短缺、深受氣候變化影響的島嶼國家和沿海城市提供了新思路。
正如聯(lián)合國人居署執(zhí)行主任邁穆娜·穆赫德·謝里夫所說，“我們無法用昨天的方法解決今天的問題，我們需要采用新方法解決全球挑戰(zhàn)?！?/p>
▲漂浮城市奧西尼克斯-釜山效果圖。圖/OCEANIX/BIG-Bjarke Ingels Group
四年磨一城
時(shí)鐘先撥回到3年前。
2019年4月，聯(lián)合國召開首屆以可持續(xù)漂浮城市為主題的高級(jí)別圓桌會(huì)議。在會(huì)議上，奧西尼克斯公司和丹麥設(shè)計(jì)公司BIG共同公布了一個(gè)漂浮城市的概念——奧西尼克斯城（Oceanix City）。
最初設(shè)想是由漂浮島嶼組成集群，再將集群重復(fù)6次，形成一個(gè)可容納1650名居民的村莊，再將村莊重復(fù)6次，形成一個(gè)可容納近1萬名居民的群島。通過建設(shè)漂浮城市的方式，幫助受極端天氣事件影響和遭遇海平面上升威脅的民眾。
▲奧西尼克斯設(shè)計(jì)的漂浮城市模擬效果圖。圖/OCEANIX/BIG-Bjarke Ingels Group
有了基本概念，如何將其進(jìn)一步轉(zhuǎn)化落地成了下一步重點(diǎn)。
從2019年開始，奧西尼克斯公司向不少國際城市提出了建設(shè)漂浮城市的原型項(xiàng)目，但遲遲沒有找到心儀的建設(shè)地點(diǎn)。直到2021年7月，韓國釜山市與他們簽訂了諒解備忘錄。
“釜山恰好是我們部署這一城市原型的最佳地點(diǎn)?！眾W西尼克斯公司聯(lián)合創(chuàng)始人伊泰·馬達(dá)蒙貝（Itai Madamombe）對(duì)新京報(bào)記者表示，總體立場是想要選擇與最具操作可行性的政府合作，釜山市長也有意愿將釜山打造成綠色城市，綜合多項(xiàng)因素考慮后將漂浮城市原型建設(shè)地點(diǎn)選擇在釜山?！?/p>
另一方面，釜山同樣需要擺脫海平面上升的困境。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，釜山所在的韓國南部海岸線被認(rèn)為極其容易受到海平面上升的影響。2020年，韓國綠色和平組織警告稱，釜山著名的海云臺(tái)海灘有可能會(huì)在2030年消失。
氣候變化帶來的影響也逐漸變得真實(shí)可感?！犊沙掷m(xù)發(fā)展》雜志的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在2010年至2020年間，釜山經(jīng)歷了比韓國其他地區(qū)都要嚴(yán)重的洪水災(zāi)害。
供給與需求一拍即合。2022年4月，韓國釜山政府宣布與聯(lián)合國人居署、奧西尼克斯公司合作打造漂浮城市，奧西尼克斯城變作奧西尼克斯-釜山。《紐約郵報(bào)》指出，這是聯(lián)合國人居署和奧西尼克斯公司在全球首次推進(jìn)的試點(diǎn)項(xiàng)目。
從初具想法到圓桌提案，再到落地建設(shè)，前前后后一共花費(fèi)了4年時(shí)間。相比于人們用烏托邦式的幻想和科幻小說的口吻談及漂浮城市的歲月，4年時(shí)間顯得飛快。
▲漂浮城市奧西尼克斯-釜山效果圖。圖/OCEANIX/BIG-Bjarke Ingels Group
事實(shí)上，這些年來，漂浮建筑技術(shù)在世界多地早有應(yīng)用。在荷蘭，漂浮房屋已經(jīng)成為解決洪水的普遍方案。他們還嘗試了建設(shè)浮在水面上的公寓和奶牛場。挪威的比約維卡海灣中，有一個(gè)漂浮桑拿中心，其中有6個(gè)各具特色的桑拿浴室，以供客人休息。
漂浮建筑的技術(shù)及工程問題，逐步在實(shí)踐中得到解決。馬達(dá)蒙貝表示，其實(shí)，多年來橫亙在想象和現(xiàn)實(shí)之間最大的挑戰(zhàn)并不是技術(shù)問題，而在于如何征得當(dāng)?shù)卣耐狻?/p>
早在上世紀(jì)70年代，房地產(chǎn)大亨邁克爾·奧利弗(Michael Oliver)曾經(jīng)試圖在湯加海岸附近建造一座浮島，想要建立一個(gè)自給自足的社會(huì)，但該計(jì)劃隨后被湯加國王否決。
幾十年后，奧西尼克斯-釜山作為應(yīng)對(duì)海平面上升和已有城市的延伸，較為順利地得到了當(dāng)?shù)卣摹熬G燈”。
自我可維系
從外觀整體來看，奧西尼克斯-釜山設(shè)計(jì)以六邊形為主，整體由固定在海床上的浮動(dòng)平臺(tái)組成，隨著海水漲落起伏不定，避免被洪水淹沒。
最初團(tuán)隊(duì)也曾考慮過圓形設(shè)計(jì)，以承受來自四面八方的風(fēng)浪。丹麥設(shè)計(jì)公司BIG合伙人丹尼爾·桑德林（Daniel Sundlin）對(duì)《商業(yè)內(nèi)幕》表示，圓形設(shè)計(jì)造價(jià)昂貴且彼此之間難以連接。隨后，該團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向自然蜂窩尋找靈感?！熬托识?，六邊形非常接近圓形。另外，六邊形有可以相互接觸的表面，可以將兩個(gè)平臺(tái)連接在一起?！?/p>
雖然平臺(tái)可以隨海水上下漂浮，但身處其中并不會(huì)有任何感覺。奧西尼克斯公司設(shè)計(jì)和工程總監(jiān)馬泰奧·皮特羅貝利（Matteo Pietrobelli）指出，平臺(tái)設(shè)計(jì)考慮到了舒適度問題。即便遇到最高的浪，人們也幾乎沒什么感覺。
除上下漂浮外，奧西尼克斯-釜山的另一個(gè)特點(diǎn)在于可以被重構(gòu)。馬達(dá)蒙貝表示，如果當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)氣候?yàn)?zāi)難，或是某部分平臺(tái)運(yùn)作得不好，需要被重新安排到其他位置，漂浮城市的建筑平臺(tái)可以從現(xiàn)有結(jié)構(gòu)中被拔出，移動(dòng)到別處。
往里看去，據(jù)美國全國廣播公司（NBC）報(bào)道，奧西尼克斯-釜山的不同平臺(tái)間通過橋梁相互連接，平臺(tái)將由一種浮力較強(qiáng)的石灰?guī)r——生物巖（Biorock）覆蓋。城市中的建筑將由木材和竹子等輕質(zhì)材料制作，高度不超過5層。
就內(nèi)部循環(huán)而言，未來的奧西尼克斯-釜山將擁有6個(gè)綜合系統(tǒng)：零廢棄物和循環(huán)系統(tǒng)、閉環(huán)水系統(tǒng)、食物系統(tǒng)、凈零能源系統(tǒng)、創(chuàng)新交通系統(tǒng)和沿海人居環(huán)境再生系統(tǒng)。
整體目標(biāo)是將奧西尼克斯-釜山打造成一個(gè)可以自我維系（self－sustaining）的城市。
“奧西尼克斯和釜山政府都希望這座漂浮城市最終能在水、能源和食物領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)完全的自給自足?！瘪R達(dá)蒙貝表示，“即便最初不可能做到100%的自給自足，但目標(biāo)是不斷迭代，使他們完全可持續(xù)?！?/p>
最終的目標(biāo)也帶來了最大的挑戰(zhàn)。馬達(dá)蒙貝表示，如何平衡包括食物、能源在內(nèi)的所有核心系統(tǒng)，使一切環(huán)節(jié)都能很好地互相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)奧西尼克斯-釜山的可持續(xù)發(fā)展和自我維系，是設(shè)計(jì)中的最大難題。
具體而言，皮特羅貝利指出，除水之外，奧西尼克斯也在研究各種再生能源，如太陽能、海浪、風(fēng)能和藻類。與此同時(shí)，該漂浮城市還將采用3D垂直農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)糧食。這種耕作方法創(chuàng)造了一個(gè)帶有漂浮長線的水下花園，這些線條將支持垂直作物和糧食種植。
▲漂浮城市奧西尼克斯-釜山效果圖。圖/OCEANIX/BIG-Bjarke Ingels Group
在奧西尼克斯-釜山上的生活，也被設(shè)計(jì)得盡量低碳環(huán)保。馬達(dá)蒙貝表示，奧西尼克斯-釜山將實(shí)現(xiàn)“無車出行”，鼓勵(lì)民眾步行，并為遠(yuǎn)距離移動(dòng)以及運(yùn)輸貨物配備了電動(dòng)交通工具。
在日常生活方面，漂浮城市與陸地城市相比，并不會(huì)發(fā)生巨大變化。馬達(dá)蒙貝指出，奧西尼克斯-釜山仍受當(dāng)?shù)卣芾?，只是作為釜山擴(kuò)展建設(shè)的一部分，建在水上而已。
創(chuàng)新引爭議
眼下，奧西尼克斯-釜山的工作仍在準(zhǔn)備階段。
“在接下來的12個(gè)月里，我們將與釜山政府以及首爾政府合作，以獲得行政許可，這是進(jìn)行任何建筑項(xiàng)目都需要完成的步驟?！瘪R達(dá)蒙貝介紹道，將于明年年底開始建設(shè)，全部建設(shè)工作預(yù)計(jì)將需要2.5年至3年。
其實(shí)，任何創(chuàng)新技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用前，都會(huì)引起一定爭議，漂浮城市也不例外。
外界聲音擔(dān)心，建造漂浮城市可能會(huì)給海洋環(huán)境帶來二次傷害。馬達(dá)蒙貝解釋稱，首先，整體建筑是在陸地上建好后，被拖到水中，并不是在水中完成建設(shè)。其次，奧西尼克斯-釜山采用了3D海水養(yǎng)殖和生物巖（Biorock）技術(shù)，理想情況下，它們可以對(duì)海洋環(huán)境產(chǎn)生積極影響。
待到建設(shè)完成后，下一個(gè)問題變成了：誰將成為奧西尼克斯-釜山的首批居民？
根據(jù)奧西尼克斯公司的設(shè)想，未來奧西尼克斯-釜山很有可能會(huì)變成國際性城市，既有韓國釜山民眾參與生活，又有來自其他國家對(duì)藍(lán)色科技創(chuàng)新和藍(lán)色經(jīng)濟(jì)感興趣的人加入這個(gè)社群。
理想雖是如此，但并不是所有人都負(fù)擔(dān)得起漂浮城市的居住成本。
奧西尼克斯-釜山預(yù)計(jì)建設(shè)耗資2億美元。馬達(dá)蒙貝指出，可購性也是當(dāng)下重點(diǎn)關(guān)注的問題，奧西尼克斯-釜山正努力與所在地區(qū)的生活成本保持可比性，希望漂浮城市住房可以逐漸滿足所有人的需求。
奧西尼克斯-釜山是聯(lián)合國人居署和奧西尼克斯聯(lián)合推出的首個(gè)原型項(xiàng)目。這意味著，一旦原型項(xiàng)目建設(shè)成功，類似項(xiàng)目極有可能被推廣至其他易受氣候變化影響的國家和地區(qū)。
然而，橫亙其中的仍是成本問題。最易受氣候變化影響的國家和地區(qū)，未必有能力斥資打造漂浮城市。氣候網(wǎng)站“The Climate Adaptation Platform”指出，推廣漂浮城市最關(guān)鍵的問題在于，是否可以惠及最貧窮和最易受氣候變化影響民眾，而不是僅針對(duì)富有國家的解決方案。
馬達(dá)蒙貝也承認(rèn)建設(shè)漂浮城市存在耗資成本問題。不過，她解釋稱，任何創(chuàng)新科技最初的應(yīng)用都很昂貴，經(jīng)過持續(xù)改進(jìn)后，隨著技術(shù)越來越普及，成本也會(huì)越來越低。
值得注意的是，漂浮城市并非是沿海城市和島嶼國家應(yīng)對(duì)氣候變化的唯一解藥。
馬達(dá)蒙貝表示，漂浮城市只是應(yīng)對(duì)氣候變化的一種可能，并不是唯一的解決方案。每一個(gè)國家和城市都需要考慮適用于他們情況的解決方案，漂浮基礎(chǔ)設(shè)施也可以互為補(bǔ)充。
漂浮城市的構(gòu)建為沿海城市和島嶼國家在適應(yīng)氣候變化方面，提供了嶄新的思路。正如聯(lián)合國人居署執(zhí)行主任邁穆娜·穆赫德·謝里夫所描述的那樣，“其思路在于，與其與水斗爭，不如學(xué)會(huì)與水和諧共處?！?/p>
談及漂浮城市未來的發(fā)展，馬達(dá)蒙貝認(rèn)為，漂浮基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不可避免地會(huì)成為全球趨勢。整體來看，未來需要更加聚焦如何建立一個(gè)真正一體化的城市，擁有完整的系統(tǒng)、社區(qū)，解決可持續(xù)發(fā)展問題，致力于與自然和水下生命和諧相處。
